G testé...

The Holiday est un film américain avec Cameron Diaz, Kate Winslet et Jude Law, par la réalisatrice de "Ce que veulent les femmes" et "Tout peut arriver".

Genre :

Comédie romantique qui sent bon le film américain cadré pour Noël :-)) certains n'aiment pas, moi j'aime car au moins on rit, ça se termine bien et ça redonne parfois un peu d'espoir. Pas de meurtre, pas de sang ni tout ça, avec les journaux télévisés j'ai déjà ma dose...

L'histoire :

"Une Américaine (Amanda) et une Anglaise (Iris), toutes deux déçues des hommes, décident, sans se connaître, d'échanger leurs appartements. Iris, va débarquer dans une demeure de rêve tandis que la distinguée Amanda découvre une petite maison de campagne sans prétentions. Les deux femmes pensent passer de paisibles vacances loin de la gente masculine, mais c'était sans compter l'arrivée du frère d'Iris dans la vie d'Amanda, et la rencontre de Miles pour Iris."

Ce film est un petit bijour d'humour et de bonne ambiance un peu comme "Bridget Jones". Des femmes déprimées par leur ex relation, souhaitent partir "n'importe où" pour pouvoir oublier cet ex et se changer les idées, alors que Noël approche en plus.

J'ai bien aimé le jeu de Cameron Diaz, que je ne vois pas souvent au cinéma, il faudrait que je fasse un peu plus attention aux films dans lesquels elle joue

Concernant Kate Winslet, j'avoue ne pas l'avoir reconnue, je ne connais pas assez bien sa tête apparemment.

Jude Law, le "Richard Gere", "Harrison Ford", "George Clooney"... et consorts, du moment.

Si vous aimez le genre comédie romantique, n'hésitez-pas à aller voir "The Holiday" (d'ailleurs, comment se fait-il qu'ils aient gardé le titre anglais ?).

Enfin, j'étais étonnée de la durée du film : plus de 2 heures alors que pour ce genre de film c'est plutôt 1h30.

Vidéo (en VO) :

Site officiel

Ma note pour cette sortie : 7/10

J'ai assisté à une audience, au Tribunal de grande instance de Paris.

Je ne savais pas que tout le monde pouvait assister à une audience, même si l'on ne connait pas les gens ni les faits, rien, juste par curiosité donc.
En tous cas, certains le savent très bien vu la file d'attente assez incroyable qu'il y avait ! Presque que des personnes assez âgées d'ailleurs, qui s'ennuient peut-être et assistent à des audiences pour "se distraire", s'occuper

Bien sûr, pour entrer au tribunal, il fallait passer par des portes de sécurité (comme à l'aéroport là) et c'est tout grosso modo. On retrouve des policiers un peu partout mais bon...
Il s'agissait d'une histoire de meurtre lors d'une sortie de bar.

Apparemment il devait y avoir plusieurs témoins (des policiers je crois) mais aucun ne pouvait venir à part un enquêteur de police.
Le pauvre du coup devait répondre à toutes les questions des avocats tout seul, sans aucun répit. L'enquêteur avait l'air fatigué, un peu agacé parfois mais parlait fort bien je trouve ! Malgré la situation il essayait de garder son calme.

Ce qui m'a étonné c'est de voir l'emportement soudain et fort de certains avocats : on se serait cru à la télé ! Et bien non, c'était bien vrai et ça se déroulait sous mes yeux.

J'étais également étonnée de constater que la salle était moderne, jusqu'aux bancs, alors que je pensais que tout serait assez ancien dans un tribunal aussi connu apparemment.

En revanche, ce qui était assez marrant, c'était de voir la tête des jurés, ceux tirés au sort parmi le peuple français donc potentiellement vous ou moi la prochaine fois, ces jurés donc semblaient s'ennuyer fermes, certains même paraissaient s'endormir...

Les pauvres, je les comprends... moi je suis restée environ 1 heure et je suis partie car c'était toujours la même chose après tout : l'audition du seul témoin et comme c'était long je n'ai pas pu entendre vraiment personne d'autre s'exprimer.

Sauf, ah oui, la présidente ! Un sacré numéro : elle aussi voulait que cette audition s'écourte, elle "envoyait ballader" les avocats parfois, leur demandait de se calmer ou d'aller droit au but, de ne pas reposer les mêmes questions 50 000 fois, bref, comme tout le monde elle voulait peut-être rentrer chez elle :-))

Exposition qui se déroule du jeudi 19 octobre au samedi 20 janvier à la Maison de la Culture du Japon (Paris).

Résumé :

"Apparus au Japon au cours du XIIIe siècle, les katagami sont d’élégants et minutieux pochoirs en papier utilisés pour teindre les tissus. L’âge d’or de cet art décoratif se situe durant la seconde moitié de l’époque d’Edo (1603-1868). Mais il faut attendre les années 1860 pour que d’éminents créateurs de Vienne, Bruxelles, Paris et autres capitales artistiques occidentales commencent à s’inspirer de ces pochoirs, donnant naissance à des chefs-d’œuvre du japonisme.
L’exposition présente une vaste sélection de katagami ainsi que de magnifiques kimonos décorés au pochoir. Elle porte surtout l’accent sur un aspect encore méconnu du japonisme que de récentes recherches mettent en lumière : l’influence des katagami sur la création occidentale."

L'exposition vous prévient dès l'entrée (à 6 euros en tarif plein) : il y a peu de luminosité pour permettre une meilleure conservation des modèles exposés. Et bien en effet, on n'y voyait pas grand chose :-)) Difficile même parfois de lire les résumés informatifs destinés au visiteur...

On nous présentait des kimonos, l'influence des katagamis dans l'art selon les époques, des tables, chaises et autres meubles embellis par ces fameux katagami, des dessins, affiches publicitaires, bijoux (Lalique), photos d'immeubles et autres modèles architecturaux directement inspirés des katagami (Guimard par exemple), etc.

J'étais très étonnée de constater que certains katagami dataient non seulement de plusieurs siècles mais qu'en plus ils étaient très très bien conservés grâce notamment à l'insertion de fins fils de soie, ce que vous découvrirez si vous allez voir l'expo Ingénieux et quelle minutie pour réaliser tous ces travaux !

Egalement, il faut noter que de nombreuses oeuvres exposées ne proviennent pas seulement du Japon mais d'un peu partout dans le monde (beaucoup d'Allemagne, Angleterre et France selon mes souvenirs) lorsqu'on aborde leur influence sur les différents arts.

Mauvais point : l'affiche de l'expo est payante, les photos souvenirs de l'expo peu nombreuses et peu représentatives de ce que l'on a vu, le livre de l'expo est à 30 euros... résultat des courses : regardez bien tout ce que vous verrez durant l'exposition...

Je vous recommande cette expo si comme moi vous êtes curieux

Ma note pour cette sortie : 7/10.
Site officiel